Rashford hay Saka? Foden hay Sterling? Hay Grealish? Câu trả lời là mỗi người trong số họ

24hscore – Bạn không thể di chuyển đối với những người nói với huấn luyện viên đội tuyển Anh rằng ‘phải bắt đầu’ khi sự thật là tất cả những cầu thủ tấn công đó đều xuất sắc và quan trọng…

“Anh ấy phải đá chính cho đội tuyển Anh, ghi ba bàn tại giải đấu, chơi theo cách của anh ấy, tôi không hiểu sao bạn lại không đá chính cho Marcus Rashford nếu bạn là huấn luyện viên.”

Những câu trích dẫn đó là của Jermaine Jenas – người dẫn chương trình The One Show và gần như không phải là người quản lý – nhưng sẽ không công bằng nếu nán lại anh ấy quá lâu vì tình cảm đó đang được lặp lại trên màn hình TV và trang web bởi vô số người hâm mộ và chuyên gia. T

Nếu bạn là David James, phương trình sẽ trở nên phức tạp hơn vì bạn cũng ủng hộ việc loại Harry Kane , nhưng đó là lý do tại sao các thủ môn thường không trở thành chuyên gia giỏi. Nhìn chung, họ cũng không phải là những nhà quản lý giỏi, và những người dẫn chương trình The One Show cũng vậy, những người thậm chí còn không kết hôn với những nhà quản lý giỏi.

Gary Neville, người nhạy cảm hơn một số người, nói: “Tôi sẽ giữ hai người đó vào lúc này nhưng tôi yêu Raheem Sterling và tôi cũng yêu Saka, vì vậy tôi thực sự không thể phàn nàn nếu có bất kỳ ai trong số họ tham gia”.

Anh ấy biết. Ấn tượng của Rashford và Foden trước Xứ Wales không lấn át hay ghi đè lên Saka và Sterling chơi tốt trước Iran chỉ hơn một tuần trước. Không có bảng xếp hạng nào về các tiền đạo rộng của Anh được ghim trên bảng ‘Sống, cười, yêu’ của Southgate và nếu có, nó sẽ không được xếp hạng hoàn toàn dựa trên số bàn thắng. Sterling có thể đứng đầu nhờ sức mạnh tổng hợp của anh ấy với Harry Kane, Saka dẫn đầu nhờ lối chơi toàn diện, Foden nhờ đôi chân nhanh nhẹn, Rashford nhờ khả năng dứt điểm và Jack Grealish nhờ bắp chân/khả năng mang bóng lên sân. Và đó là ngay cả trước khi chúng ta đến với James Maddison, người đã trả lời không ngừng nghỉ cho mọi câu hỏi của đội tuyển Anh hai tuần trước.

Đơn giản là nước Anh có một tập hợp những cầu thủ tấn công rất giỏi. Tất cả đều đã góp phần ở Qatar và tất cả sẽ tiếp tục góp phần ở Qatar. Năm người trong số họ đã ghi bàn và tất cả đều trông rất tự tin. Không ai trong số họ gây ấn tượng trước Mỹ, khi Anh đang mắc kẹt trong hai tâm trí bực bội về mức độ rủi ro, nhưng hầu hết đều gây ấn tượng trước Iran và Wales.

Đến tối Chủ nhật, chúng ta sẽ phải chịu đựng năm ngày liên tục với câu hỏi ‘ai sẽ bắt đầu?’ khi câu trả lời mà không ai muốn nghe là ‘điều đó không thực sự quan trọng’. Điều được cho là quan trọng hơn là ‘ai sẽ hoàn thành?’ bởi vì trong các trận đấu bóng đá kéo dài 100 phút ở giải đấu kỳ lạ giữa mùa giải này, hơn bao giờ hết điều này liên quan đến việc quản lý đội hình. Southgate đá chính Saka và Sterling trong trận gặp Senegal – có vẻ là lựa chọn khả dĩ nhất bất chấp tất cả những lời bàn tán về những gì anh ấy “phải” làm – không có nghĩa là anh ấy nghĩ họ giỏi hơn Rashford và Foden, mà anh ấy tin rằng họ mới hơn và phù hợp hơn đến trò chơi cụ thể đó vào ngày cụ thể đó. Bởi vì anh ấy là người quản lý.

“Bạn có thể suy nghĩ và tưởng tượng nhưng tôi có dữ liệu trực tiếp mà bạn không có,” Didier Deschamps nói khi được hỏi về kế hoạch của Pháp. Southgate có lẽ quá người Anh để có thể phản ứng theo cách tương tự nhưng anh ấy chắc chắn bị cám dỗ khi được các chuyên gia và nhà báo nói về việc truyền tải suy nghĩ của người hâm mộ – điều mà chỉ đôi mắt và ký ức ngắn ngủi của họ đã quyết định rằng anh ấy ‘phải’ làm.