Thể thức mới của cờ vua Na Uy: Armageddon sau mỗi trận hòa

24hscore – Tại giải cờ vua Altibox Na Uy 2019 , người chơi hòa ván của mình sẽ chơi ván Armageddon ngay sau đó, buộc phải có kết quả quyết định. Ban tổ chức hy vọng sẽ “tạo thêm hứng thú cho khán giả và gây thêm áp lực cho các cầu thủ”.

Mỗi khi một giải đấu cờ vua hàng đầu chứng kiến ​​rất nhiều ván đấu kết thúc với tỷ số hòa, trên các diễn đàn cờ vua lại xuất hiện một cuộc tranh luận về việc liệu có nên làm gì đó hay không. Hầu hết các giải đấu ngày nay đều sử dụng quy tắc không cho phép đưa ra đề nghị hòa, nhưng ban tổ chức Cờ vua Na Uy đang tiến một bước xa hơn vào năm 2019.

Trong giải đấu của họ, được tổ chức từ ngày 3 đến ngày 15 tháng 6, các tay vợt sẽ không được thi đấu trong trường hợp hòa. Nếu chia điểm, họ sẽ phải chơi trò chơi Armageddon, có màu giống như trong trò chơi gốc. Nếu Đen, với thời gian ít hơn, cầm hòa, anh ta sẽ thắng trận Armageddon này. Hệ thống điểm sau đây sẽ được sử dụng:

  • Chiến thắng, trận chính: 2 điểm
  • Thua, trận chính: 0 điểm
  • Hòa, trận chính & thua, Armageddon: ½ điểm
  • Hòa, trận chính và chiến thắng, Armageddon: 1½ điểm

Bên cạnh việc giới thiệu Armageddon, phiên bản 2019 của Cờ vua Na Uy cũng sẽ có thời gian kiểm soát các ván đấu thông thường ngắn hơn. Sẽ không có sự gia tăng nào và người chơi có hai giờ đồng hồ cho toàn bộ trò chơi.

Các trận đấu Armageddon sẽ không được FIDE xếp hạng và sẽ không ảnh hưởng đến sự thay đổi xếp hạng của các trận đấu cổ điển mà chỉ ảnh hưởng đến điểm số trên bảng xếp hạng giải đấu.

Ban tổ chức cho biết mục tiêu chung là “tạo ra một giải đấu với ít trận hòa hơn trong mỗi trận, tạo thêm hứng thú cho khán giả và gây thêm áp lực cho người chơi”.

Xem thêm:  Môn Cờ Vua: Một Cuộc Chiến Thể Lực Ngầm Không Kém Cạnh Các Môn Thể Thao Khác
Phòng chơi cờ vua Na Uy

Những thay đổi lớn cho giải Cờ vua Na Uy!

Thể thức mới tương tự như đề xuất của cựu vô địch thế giới FIDE Rustam Kasimdzhanov vào năm 2011 . Trong một bức thư ngỏ gửi FIDE, GM người Uzbekistan đã viết rằng các trận hòa trong các giải đấu cổ điển nên bị bãi bỏ hoàn toàn:

[Đây là cách nó làm việc. Chúng tôi chơi cờ cổ điển, chẳng hạn với thời gian kiểm soát từ 4 đến 5 giờ. Vẽ tranh? Không vấn đề gì – hãy thay đổi màu sắc, cho chúng tôi mỗi màu 20 phút và phát lại. Ve lai? Mỗi lần mười phút, thay đổi màu sắc và phát lại. Cho đến khi có người chiến thắng trong ngày đó. Và người thắng sẽ thắng trò chơi và được một điểm còn người thua không được điểm nào; và trò chơi được đánh giá phù hợp, không liên quan đến việc nó diễn ra trong một trò chơi cổ điển, nhanh hay chớp nhoáng.”

Những gì ban tổ chức Na Uy đang làm cũng có ý tưởng tương tự. Kasimdzhanov nhận xét với Chess.com: “Nó không hoàn toàn như những gì tôi đề xuất ban đầu, nhưng sẽ rất thú vị khi xem. Chỉ với các trò chơi cổ điển được đánh giá, dự đoán tốt nhất của tôi là hầu hết người chơi sẽ tương đối thoải mái về kết quả của trò chơi Armageddon.” “

Một vài năm trước, Thử thách Cờ vua Zurich đã sử dụng một cách sắp xếp tương tự, gần giống với đề xuất của Kasimdzhanov. Trong trường hợp hòa, một ván đấu nhanh được diễn ra giữa các cầu thủ giống nhau, nhưng tỷ số không được tính vào bảng xếp hạng của giải đấu.

Nó cũng đã được thử tại Giải vô địch Đan Mạch năm 2006. Ở đây, sau khi hòa, người chơi chơi trò chơi nhanh với màu sắc đảo ngược. Giải đấu đã thuộc về GM Sune Berg Hansen , người đã bình luận với Chess.com:

Xem thêm:  Giải đấu Kings kỷ niệm 100 năm ngày thành lập Romania

Nếu đó cũng là một trận hòa, chúng tôi sẽ chuyển sang chơi cờ chớp và tôi nghĩ có tới bốn ván cờ chớp trước trận Armageddon. Chỉ có điểm tối đa – thật nực cười. Vì vậy, tôi đã giành chiến thắng với sáu điểm (tôi nghĩ rằng tôi đã ghi được sáu điểm rưỡi mà không thua trong cách thiết lập thông thường) và đó là sáu trận thắng và ba trận thua. Hệ thống này thật khủng khiếp, nhưng sẽ tốt cho Magnus!

Chơi cờ nhanh sau những ván cờ thông thường rất mệt mỏi. Nhưng định dạng được đề xuất nghe có vẻ thú vị (tốt hơn) và có thể sẽ làm hài lòng đám đông khát máu và giúp trò chơi dễ bán hơn…

Không ai trong số những người chơi tham gia thích nó. Có khoảng thời gian nghỉ hai hoặc ba giờ giữa trò chơi bình thường và trò chơi nhanh. Nhưng tất nhiên có rất nhiều căng thẳng trong trận đấu chớp nhoáng khi một trận thua có nghĩa là bạn thua “cả trận”.

Sune Berg Hansen

Sune Berg Hansen tại Cúp Politiken 2013. 

Chỉ với một trận Armageddon được chơi nhanh sau khi trận đấu thông thường kết thúc, người chơi sẽ không phải tốn nhiều sức lực như ở Đan Mạch. Kiện tướng số một của Na Uy, Nhà vô địch thế giới Magnus Carlsen , đã tuyên bố rằng ông thích ý tưởng này.

“Nó rất thú vị và nó sẽ thay đổi hoàn toàn động lực của giải đấu,” anh nói với TV2 . “Sẽ rất thú vị khi thử sức. Tôi không ngại thử những điều mới. Tôi nghĩ nó cực kỳ thú vị và tôi hy vọng mọi người đều muốn tham gia.”

Đại kiện tướng hàng đầu người Pháp và tay vợt số sáu thế giới Maxime Vachier-Lagrave lưu ý rằng các tay vợt sẽ phải điều chỉnh để kiểm soát thời gian khác đối với các trận đấu cổ điển. Anh ấy không chống lại Armageddons:

Xem thêm:  Sức Mạnh Ý Chí Của Nguyễn Thị Hồng Trên Con Đường Đạt Được Thành Công

Trước hết, tôi không phải là người thích cách kiểm soát thời gian mới, bởi vì nó rất khác so với cách kiểm soát thời gian mà chúng ta có và nó đòi hỏi những điều chỉnh mới. Đối với Armageddons, tôi rất cởi mở với ý tưởng này – nhưng tôi nghĩ Armageddon luôn được coi là giải pháp cuối cùng và đây là một cách tiếp cận quá tàn bạo. Về mặt thực tế, cũng không rõ liệu chúng ta có tìm thấy sự kiểm soát thời gian Armageddon “cân bằng” hay không khi cơ hội là khoảng 50-50. Chẳng hạn, nếu Trắng có lợi thế trong việc kiểm soát thời gian nhất định, anh ta có thể quyết định thực hiện một cách tiếp cận thận trọng, do đó tạo ra một trò đùa từ giải pháp đã cố gắng.

Tôi nhiệt tình hơn với đề xuất của Kasim vào năm 2011, nhưng nó chưa bao giờ nhận được tiếng vang thực sự. Như đã nói, tôi cho rằng thực sự có một vấn đề khó giải quyết và tôi hoan nghênh các sáng kiến ​​​​để thử và đưa ra giải pháp cho vấn đề đó. Chỉ có kinh nghiệm mới biết nó có hiệu quả hay không.

Maxime Vachier-Lagrave

Vachier-Lagrave tại giải Cờ vua Na Uy 2018. 

Thật vậy, vẫn còn phải xem liệu định dạng mới của họ có thành công hay không. Nó phù hợp với “truyền thống” của Cờ vua Na Uy, một giải đấu từng đưa ra những ý tưởng mới trong quá khứ như phòng xưng tội và có địa điểm ở các địa điểm khác nhau.

Cờ vua Na Uy cũng là một trong những giải đấu cờ vua cấp cao thành công nhất khi tìm được nhà tài trợ doanh nghiệp. Định dạng mới có thể giúp ích nhiều hơn nữa trong lĩnh vực đó.

Similar Posts